Críticas al veredicto en el juicio por feminicidio en el Tribunal Regional de Goettingen – .

Después de 53 días de audiencias principales ante el tribunal de distrito de Göttingen, se pronunció el veredicto en el juicio contra el marido de Besma A., de 27 años, a quien dispararon en la sala de su casa. El hombre de 51 años ha sido condenado a 13 años de prisión por asesinato y posesión ilegal de armas. El apoyo a proceso de la AG por el feminicidio de Besma A., que ha seguido el caso desde el principio, critica que el tribunal no haya calificado el hecho como homicidio por razón de género en la sentencia.

“No puede haber ninguna cuestión de reciprocidad”

Jana Faber, del apoyo al proceso de AG, explicó después de que se anunció el veredicto: “La justificación del veredicto hablaba repetidamente de la ruptura del matrimonio y que ambos cónyuges habían albergado una profunda aversión mutua. Esta descripción oscurece el hecho de que Besma A. fue golpeada, pateada, amenazada y humillada por su marido. Nada de eso sucedió a la inversa. No se puede hablar de una supuesta ‘reciprocidad’”.

Según su propio comunicado, el tribunal encuentra un término medio entre las demandas de las partes involucradas en el proceso. La defensa penal había insistido en que el acto fue un accidente y pidió dos años de libertad condicional por homicidio involuntario. Los fiscales pidieron una condena por asesinato con cadena perpetua. El co-fiscal también vio un grado particular de culpa como dado.

El tribunal considera que tanto la representación de que fue un accidente como la representación de un “asesinato coreografiado con precisión” son inexactas. Más bien, el acusado tomó la decisión de asesinar a su esposa espontáneamente. El motivo fue el “matrimonio severamente roto”. Aprovechó deliberadamente la situación en que ella dormía en el sofá, desprevenida e indefensa, y le disparó deliberadamente desde una distancia de 80 a 150 centímetros.

“La violencia en las relaciones íntimas no es neutra en cuanto al género”

“La violencia de pareja no es neutra desde el punto de vista del género y es trivial hablar de un conflicto en ambos lados cuando un hombre intimida y finalmente mata a su esposa”, dice Faber. “El hecho de que los problemas conyugales fueran citados incluso como reductores de la pena demuestra claramente que los jueces no están lo suficientemente sensibilizados ante la violencia de género. En el proceso se supo que ya Cemal As. primera esposa huyó al refugio de mujeres. Es inaceptable que se entienda a un hombre violento si siente que su matrimonio está en un estado sin esperanza”.

Fue solo a través de la carta abierta de varias iniciativas de mujeres en 2020, el apoyo cercano del apoyo al proceso AG y el coraje de la familia Besmas que la dimensión de la violencia y el sufrimiento de Besma se hizo visible y se llevó al mundo exterior. Debido a esta situación, muchas abogadas, como la Asociación de Mujeres Abogadas Alemanas (djb), piden una formación adicional obligatoria para los jueces en el tema de la violencia de género.

Sin consideración de la violencia patriarcal estructural

“La sentencia no tiene en cuenta que Besma A. quería divorciarse de su marido. Y esto a pesar de que el asesinato de una mujer por parte de su pareja porque él no acepta su deseo de separarse es el caso más común de asesinato de pareja íntima en Alemania. Además, la consideración atenuante de la declaración del asesino de que disparó accidentalmente a su esposa mientras limpiaba su arma, como una confesión parcial, y el hecho de que la violencia contra su ex esposa, que es conocida por la corte, no tuvo consecuencias legales, muestra una vez más el desconocimiento de la violencia patriarcal estructural por parte de la justicia”, explica el apoyo a proceso de la AG.

Conmemoración ante el juzgado de distrito

Durante el pronunciamiento del veredicto, se llevó a cabo una vigilia en memoria de Besma A. con más de 50 participantes frente al juzgado de distrito. A pesar de las bajas temperaturas, la gente estuvo durante hora y media charlando y conmemorando a Besma A. con velas y flores. Un coro formado especialmente para el final del juicio entonó la canción feminista “Canción Sin Miedo”, que denuncia y critica la forma en que el Estado y el Poder Judicial enfrentan los feminicidios en México. El apoyo al proceso del AG informó a los presentes sobre este
Procesar eventos de los últimos dos años.