Partidarios de Donald Trump culpan a Soros por inminente acusación contra expresidente

Nueva York. Una vez más, los republicanos señalan a George Soros: se dice que el inversionista y filántropo participó en la investigación del expresidente Donald Trump. El fiscal jefe recibió “más de un millón de dólares” de Soros, dijo Trump en su plataforma Truth Social a principios de esta semana. Engañosamente.

Porque Soros, de 92 años, no sabe nada al respecto y no ha donado directamente al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, quien lidera la investigación. Pero eso no impide que Trump y sus seguidores los presuman. Además del expresidente, el senador de Ohio JD Vance recientemente hizo públicas tales acusaciones. Tuiteó que el fiscal fue “comprado por George Soros”. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, calificó el caso de Trump como un “circo escenificado” por un fiscal de Soros.

El expresidente enfrenta una acusación en relación con un pago de dinero secreto realizado en su nombre durante la campaña electoral de 2016. Los partidarios de su partido republicano hablan de un caso con motivaciones políticas. Y ahí es donde las donaciones de Soros, un húngaro-estadounidense de fe judía con un fuerte compromiso con los derechos civiles y la educación, son útiles.

Las reclamaciones se remontan a la donación real a partir de 2021

A lo largo de los años, Soros ha donado miles de millones de dólares a organizaciones benéficas y proyectos liberales en todo el mundo. Se ha convertido en un enemigo para muchos conservadores. En teorías de conspiración sin fundamento, incluso se convirtió en partidario de manifestantes violentos o movió los hilos en las elecciones. Los presuntos vínculos familiares con figuras políticas, como la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, o el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, se citaron falsamente en repetidas ocasiones.

Las afirmaciones engañosas sobre la conexión de Soros con el caso Trump se remontan a una donación real del filántropo en 2021. Soros dio $ 1 millón al PAC Color of Change, que dice que apoya a los fiscales a favor de la reforma, incluida la campaña a favor de la candidatura de Bragg. para fiscal de distrito. Los PAC son grupos de cabildeo y apoyo político.

Sin embargo, el dinero de Color of Change no estaba destinado a Bragg, enfatizó el portavoz de Soros, Michael Vachon. La donación no fue directamente al equipo de campaña de Bragg, y los dos nunca se conocieron en persona ni hablaron por teléfono o en línea.

La subvención de Soros estaba en línea con otras subvenciones similares, dijo el portavoz Vachon. Desde 2015, Soros ha realizado numerosas contribuciones para apoyar a los fiscales orientados a la reforma en todo el país. El propio patrocinador dijo en un texto de 2022 que respalda a esos posibles acusadores porque están invirtiendo en cambios que considera buenos, como programas de salud mental o reformas relacionadas con las drogas.

Aún así, los partidarios de Trump en las filas republicanas y en línea han tratado de usar la donación de 2021 como un vínculo entre Soros y el juicio político en cuestión. Algunas publicaciones incluso afirmaron falsamente que Soros inició personalmente la investigación.

Cuando un donante entrega fondos sin restricciones a un PAC y no tiene control sobre su uso, “no hay conexión entre el donante y el beneficiario final”, dijo Jerry Goldfeder, experto en financiamiento de campañas del bufete de abogados Stroock & Stroock & Lavan de Nueva York. El asesor político de Nueva York, Hank Sheinkopf, dice que si bien la afirmación de que Soros contribuyó directamente a la elección de Bragg es falsa, es justo decir que las organizaciones afiliadas a Soros invirtieron una gran suma en la elección de Bragg. El hijo y la nuera de Soros también habían apoyado directamente la campaña electoral de Bragg, según datos de donaciones públicas. Eso da impulso a los republicanos para vincular a Bragg con Soros, dice Sheinkopf. Y el nombre Soros es uno que “vuelve loca a la gente de la derecha populista”.

Estos ataques darían a los fanáticos de la conspiración una respuesta simple a un mundo complicado, dice Jonathan Sarna, profesor de historia judía estadounidense en la Universidad de Brandeis. En este caso, sin embargo, también se alimentarían los prejuicios antisemitas.

Trump, mientras tanto, ha negado haber actuado mal en el asunto del dinero secreto. Y en un correo electrónico a sus seguidores el miércoles, impulsó aún más la narrativa de Soros.

RND/AP