Comenzó mega caso sobre presunto narcotraficante de La Haya

• Remco Andringa

  redactor policía y justicia

Sería uno de los capos de la droga más grandes de los Países Bajos, un veterano que logró pasar desapercibido durante años: Piet S., de 66 años, de La Haya. Hoy está en la corte, junto con una gran cantidad de otros sospechosos de su red.

El Ministerio Público investigó durante cuatro años, tras indicios de que S. seguía profundamente involucrada en el narcotráfico. Los Hagenees, activos en el ambiente criminal desde la década de 1980, dijeron que se había retirado. Pero según el OM, nada más lejos de la realidad.

De hecho, Piet S. parecía más ocupado que nunca en los últimos años. Como un verdadero director ejecutivo, habría dirigido su imperio de drogas; según los servicios de investigación, mantuvo su red mundial con varios teléfonos criptográficos al mismo tiempo y tomó las decisiones.

La investigación se saldó con un expediente de más de 70.000 folios, con el que el Ministerio Fiscal espera acabar de una vez por todas con un criminal profesional y su amplio círculo de conocidos.

Una selección de las sospechas: la importación de miles de kilos de cocaína, el contrabando de éxtasis, la producción de crystal meth, el comercio de heroína y la importación de más de 11.000 kilos de hachís. Las líneas de drogas corrían por todo el mundo: desde América del Sur y Marruecos hasta Rusia, China y Australia.

Insiders describen a Piet S. como alguien que “se arriesga de manera bastante oportunista”. Alguien que comercia con todo tipo de drogas, pero que vende relojes o pone dinero en un sitio de apuestas ilegales con la misma facilidad, como lo habría hecho con su hijo. La investigación policial mostró que conocidos jugadores de fútbol se arriesgaron allí, con o sin dinero en efectivo.

A partir de hoy, el tribunal de La Haya examinará el inmenso expediente penal varios días a la semana durante cuatro meses. De las 51 personas que han sido señaladas como sospechosas, 27 serán juzgadas en un futuro próximo. Además, han sido citadas ocho empresas que presuntamente actuaban como tapadera de prácticas delictivas.

En la investigación sobre Piet S. y su red, el poder judicial abrió toda la caja de trampas: se instalaron dispositivos de escucha, se observaron sospechosos y se desplegó un agente encubierto que se sentó alrededor de la mesa con S.. Pero se descifraron los mensajes de chat. eso dio una idea real de sus actividades: en muchas decenas de miles de mensajes, incluso de EncroChat, la policía leyó exactamente lo que estaba haciendo el grupo.

Pero a pesar de todas las denuncias que parecían ser sobre tráfico de drogas, la policía (salvo un lote de hachís) no ha podido interceptar ningún transporte. Como dijo el abogado de Piet S.: “No se ha encontrado ni una onza de cocaína”. Por tanto, el Ministerio Público acusa principalmente a Piet S. de preparación del tráfico de drogas, además de delitos como el blanqueo de capitales y la dirección de una organización criminal.

El propio Piet S. está detenido desde 2020, cuando la policía realizó un gran número de detenciones. Hasta ese momento, el ‘padrino de La Haya’, como ha sido descrito en los medios, llevaba una vida lujosa en climas más cálidos.

Se dice que Piet S. convirtió más de 60 millones de euros en el período que el poder judicial lo escrutó. Dónde se ha ido la ganancia es en parte un misterio. Piet S. conducía coches caros y tenía una villa en España, su hijo tenía dos áticos que, según el Ministerio Público, se pagaron con dinero negro y se dice que el dinero se invirtió en estudios de bronceado. Pero no todo ha sido rastreado.

La pregunta también es cómo este veterano pudo continuar operando bajo el radar de la policía durante tanto tiempo. Tendría que ver con su condición de ‘jefe final’: con su aprobación, otros sospechosos realizaron el trabajo, para que el propio S. quedara fuera de escena, se sospecha.

Y donde otros líderes en el ambiente criminal holandés llamaron la atención del poder judicial al usar violencia extrema, Piet S. aparentemente adoptó un enfoque más tranquilo. No puede ser asociado a liquidaciones.

Eso no quiere decir que no haya habido violencia en absoluto, según el Ministerio Público. La organización de S. habría contado con un equipo de cobranza para llamar al orden a los deudores. Y en grabaciones secretas se puede escuchar cómo Piet S. les da una lección a dos hombres, porque habrían comprado gas de risa a otra persona en contra del acuerdo.

Piet S. niega las acusaciones sobre el tráfico de drogas a gran escala. En los interrogatorios policiales dijo que solo media en los conflictos del hampa, precisamente porque él mismo ya no es parte. Stijn Franken, el abogado de Piet S., no quiere comentar antes de la audiencia del caso. “Hago eso en la corte”.

Lo único que Franken quiere decir es que el caso se está exagerando, según él. “Investigado de todas las formas posibles durante cuatro años, y lo único que se interceptó es un lote de hachís. Mi cliente solo estuvo indirectamente involucrado. Eso es curioso.

También llamativo: el año pasado la policía española detuvo a dos de sus propios agentes bajo sospecha de corrupción. También cooperaron en la investigación contra Piet S. en España. Uno de ellos firmó los documentos sobre el uso de un agente encubierto. La duda es si ese despliegue sigue siendo válido, a pesar de que los agentes fueron detenidos en una investigación completamente diferente.

Es uno de los muchos puntos sobre los que el tribunal tendrá que pronunciarse en última instancia. Las demandas de sentencia están programadas para fines de mayo, la defensa hablará en junio y se espera que el veredicto llegue en octubre.