OM quiere utilizar bases de datos de ADN de pedigrí para resolver casos sin resolver – .

El Ministerio Público y el Instituto Forense de los Países Bajos (NFI) quieren utilizar bases de datos de ADN privadas en la investigación, que se utilizan para la investigación del árbol genealógico. La droga podría usarse en casos penales graves que se han estancado.

Este método ya se utiliza en el extranjero. Próximamente el Ministerio Público preguntará al juzgado si esto también está permitido en nuestro país. El Ministerio Público y el NFI quieren utilizar este método de investigación en dos casos sin resolver. Se trata de casos en los que se dispone de material de ADN de un sospechoso desconocido o de una víctima de un delito cuya identidad la policía y el Ministerio Público aún desconocen.

Las bases de datos de ADN que el Ministerio Público quiere utilizar en la investigación son privadas. Estos se han vuelto cada vez más populares en los últimos años y se utilizan para la investigación de árboles genealógicos: las personas pueden usarlos para buscar a sus antepasados ​​(lejanos). El OM quiere solicitar datos de GEDMatch y FamilyTreeDNA. Se eligieron estas bases de datos porque los propios usuarios pueden dar permiso para usar sus perfiles bajo la ley penal. Este no es el caso con otras grandes bases de datos de ADN estadounidenses.

Las bases de datos son utilizadas principalmente por estadounidenses, pero debido a que los antepasados ​​de muchos habitantes provienen de Europa, se puede producir una coincidencia, piensa el OM. “Además, cada vez más holandeses usan este tipo de bases de datos de ADN para la investigación del árbol genealógico”, dice en un comunicado.

En los EE. UU., el método de detección a través de este tipo de bases de datos privadas se ha utilizado desde 2018. Según el Ministerio Público, esto condujo a avances en alrededor de 550 casos sin resolver. El método de detección ahora también se está utilizando en otros países, incluidos Canadá y Australia.

Los casos sin resolver también se han resuelto en Europa mediante el uso de estas bases de datos. Por ejemplo, un caso de doble asesinato de 2004 se resolvió en Suecia y un caso de asesinato de 1999 en Noruega.

Según Bart Custers, profesor de Derecho y Ciencia de Datos en la Facultad de Derecho (Universidad de Leiden), está legalmente permitido que el Ministerio Público extraiga datos de las bases de datos si las empresas cooperan. Sin embargo, tiene reservas sobre este método de trabajo, a pesar de una serie de avances. “En Suecia, por ejemplo, a pesar de un gran avance, todavía quieren detenerse por un tiempo, porque tienen reservas sobre este curso de acción. Las dudas están principalmente en el área de la privacidad”.

“No pones los datos de ADN del perpetrador en el sistema, sino de personas relacionadas”, dice Custers. “Tratas de encontrar al perpetrador. Eso significa que pones información confidencial de ciudadanos inocentes en los sistemas policiales”.

Según Custers, tampoco está claro qué más se hace con esos datos. “Si se almacenan en una base de datos, también se pueden usar en otros lugares. Puedes obtener mucha información del ADN. En este caso, eso puede tener un buen propósito, pero en el futuro esos datos pueden terminar en el extranjero o en el cuidado. Se aplican diferentes leyes en otros países. Quieres un freno y control sobre eso”.