Proveedor de talco golpeado por sentencia de $29 millones en demanda de Carolina del Sur – .

Proveedor de talco golpeado por sentencia de $29 millones en demanda de Carolina del Sur – .
Proveedor de talco golpeado por sentencia de $29 millones en demanda de Carolina del Sur – .

Un jurado en Carolina del Sur ordenó al ex proveedor de talco Whittaker, Clark & ​​​​Daniels que pague $ 29,14 millones a una mujer que dijo que desarrolló mesotelioma por la exposición al talco que contiene asbesto en productos cosméticos.

El jurado de Columbia también dictaminó el viernes que el fabricante de talco IMI Fabi no era responsable de la enfermedad de la denunciante Sarah Plant, por lo que ella no era responsable, según Jessica Dean, la abogada de la denunciante.

La empresa de cosméticos Mary Kay y el fabricante de pigmentos de maquillaje Color Techniques también fueron demandados, pero fueron despedidos en el proceso luego de llegar a acuerdos confidenciales con Plant. La demanda, según Dean, fue la primera sobre reclamos contra Mary Kay.

Dijo que el veredicto contra Whittaker fue justo, pero que deseaba que el caso se hubiera resuelto antes del juicio.

“Espero que podamos encontrar una mejor manera que los jurados resolviendo (casos) cada vez”, dijo. “Es realmente terrible para nuestros clientes que no tienen tiempo”.

Un abogado de Whittaker se negó a comentar e IMI Fabi, con sede en Italia, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Whittaker ya no está en el negocio y su sucesor comercial es una rama estadounidense de la empresa química con sede en Alemania Brenntag SE, según documentos judiciales.

Plant, que ahora tiene 36 años, demandó a las empresas el año pasado. Ella dijo que contrajo mesotelioma, un cáncer mortal, a la edad de 35 años después de usar varios productos de talco que contenían asbesto desde la primera infancia.

El fabricante líder de productos de talco, Johnson & Johnson, también fue demandado en el caso, pero no formó parte de la demanda porque transfirió sus obligaciones de talco a una subsidiaria que lo llevó a la bancarrota. El Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de EE. UU. rechazó esa estrategia de quiebra en enero, y Dean dijo que esperaba que Plant también tuviera la oportunidad de llevar a la empresa a los tribunales.

Whittaker, Clark & ​​Daniels ganó un juicio de $16 millones que anuló un caso similar de talco cosmético en Nueva York el año pasado.

El caso es Plant v. Avon Products Inc, et al., South Carolina Court of Common Pleas in Richland County, No. 2022CP4001265.

Para Plant: Jessica Dean por Dean Omar Branham Shirley.

Para Whittaker: Stephanie Flynn de Fox Rothschild

Para IMI Fabi: Elizabeth O’Neill de Womble Bond Dickinson.

Leer más:

La Corte Suprema de Nueva York anula sentencia de asbesto de $ 16.5 millones

Tribunal de EE. UU. rechaza estrategia de quiebra de J&J por miles de demandas judiciales

El artículo está en holandés

Etiquetas: Talco proveedor hit millón sentencia Sur Carolina demanda

PREV Precio de la canasta básica subió 27% respecto a inicios de 2022. Márgenes brutos superan 50% – .
NEXT Presidente de Taiwán planea ‘tránsito’ a través de Los Ángeles, Nueva York: ministro – .