Minorización, ligereza, cinismo, inconsecuencia, falta de claridad y falta de humanidad. Desamor. Si cualquier consultor de comunicación mínimamente competente sabe que manifestar o expresar una de estas cinco primeras sensaciones en una conferencia pública puede llegar a ser “mortal” para un cliente en cualquier ámbito de actividad, no hace falta que sea más o menos católico, ni siquiera sea, pensar lo peor de los que se consideran mensajeros de Dios cuando manifiestan los dos últimos. Desgraciadamente y tras el terremoto que azotó a la Iglesia católica portuguesa en las últimas semanas, D. José Ornelas reveló en aquella rueda de prensa una cierta falta de humanidad y un tremendo desamor por las víctimas. Y fracasó estrepitosamente en términos de sensibilidad comunicativa.
Al escuchar algunas de sus cínicas diatribas, me asaltó una pregunta de la que no puedo deshacerme: ¿quiénes son estas personas?
No sé si D. José Ornelas es rehén de la presión de alguna mayoría de obispos, pero hay algo que se hizo inequívoco de sus palabras y hasta de las contradicciones demostradas: la Iglesia resistió hasta el final y nunca quiso realmente esta investigación. por la Comisión Independiente dirigida por Pedro Strecht. Quienes en las semanas previas a esta conferencia de prensa (fueron bastantes) creyeron lo contrario, manifestando una especie de creencia en la transformación que revelaría o de alguna manera mitigaría lo ocurrido a la institución, lo hicieron por ingenuidad. o la fe excesiva en una Iglesia portuguesa que no merecía que se le diera ese beneficio de la duda.
En lo que eran los cargos públicos de algunos de los altos mandos a la vez, ya se entendía el malestar con la investigación. Peor es ver cómo el anonimato de los testigos sirve ahora de excusa para no suspender de inmediato a los sacerdotes en activo, cuando la propia institución ya sabía que era imposible de otra manera. Una línea aún más perversa se toma cuando, al hacerlo, se insulta la obra de especialidad, valiente, seria y elogiada transversalmente, sugiriendo que personas como Pedro Strecht y Daniel Sampaio presentarían los nombres de los aproximadamente 100 sacerdotes activos a la ligera o sin más apoyo de el crimen y los abusos a través de los testimonios. Nada tiene sentido y es una lástima.
Con esta posición que también sugiere la ausencia de acción en cuanto al encubrimiento, es imposible tomar en serio el papel de la Conferencia Episcopal y la pretendida nueva vida de la iglesia portuguesa a través de la organización de la Jornada Mundial de la Juventud en Lisboa. Las iniciativas de “perdón” para la Iglesia que anuncia D. José Ornelas deben ser vistas con el mismo cinismo que presentó en aquella fatídica rueda de prensa.
Por mi parte, solo puedo preguntar: ¿quiénes son estas personas que están al frente de la organización de la Jornada Mundial de la Juventud en Lisboa? ¿Y el Papa Francisco, sabiendo todo esto y los pergaminos “episcopales” portugueses, después del trabajo de la Comisión Independiente, los sigue bendiciendo de la misma manera? En cualquier caso, e incluso para los más católicos, lejos del fanatismo, los Viajes de Lisboa sólo podían haber dejado de tener todo sentido.
Esta es otra de las mayores señales dadas por la mayoría de los obispos portugueses la semana pasada.
Amén.
El autor escribe de acuerdo con el nuevo acuerdo ortográfico.
