Kees Pranger parecía frustrado. Su equipo acababa de perder 2-0 ante Drenthina sin oportunidad. ,,Fue una victoria merecida para Drenthina. No teníamos derecho a nada”, afirmó el entrenador del VEV’67.
“Pero”, también juzgó, “si hubiéramos jugado en césped artificial contra Drenthina, hubiéramos ganado”. Para darle algo de peso a sus palabras, agregó ‘Estoy convencido de eso’.
Como ‘prueba’ se refirió al anterior partido en casa de su equipo. Se jugó en césped artificial, el VEV’67 jugó bien y arrasó con el Zuidhorn, 6-2. “Fue divertido para los espectadores verlo. Hoy no fue nada”.
Pranger dijo que le encantaría jugar todos los partidos en casa de su club en césped artificial. “Los jugadores también quieren eso”.
También es posible jugar en césped artificial en el hermoso parque deportivo Oostindië en Leek. Frente al campo de hierba con baches, que es el campo principal de VEV, hay un campo de hierba artificial que cumple con todos los requisitos para jugar un partido de fútbol.
,,¿Por qué no jugamos con eso? Pranger repitió la pregunta. “Esa discusión ha estado ocurriendo durante mucho tiempo”. Sacudió la cabeza e indicó que el hecho de que las vallas publicitarias de la empresa del patrocinador principal estén colocadas en la cerca alrededor de ‘el campo de tubérculos’, como llamó al campo principal, también fue una razón. Pranger: “Pero nos gustaría mucho ayudar a eliminar esos letreros de allí y llevarlos a nuestro campo artificial”.
Drenthina se había adaptado mucho mejor a la mala calidad del campo que VEV’67. El equipo del entrenador Robert Oosting utilizó como arma el pase largo adelantado, mientras que el VEV’67 siguió buscando el fútbol de combinación sin remedio. Las combinaciones de marcha suave eran imposibles. Al menos para los jugadores que salen en la segunda categoría del fútbol amateur.
Drenthina dominó los noventa minutos completos, lo mantuvo casi apretado en la parte de atrás y tuvo muchas oportunidades para una victoria por más de 2-0. “No pudimos ganar con números más grandes”, dijo Oosting. Además, el entrenador se mostró más que satisfecho con el rendimiento de sus alumnos.
El VEV’67 tuvo una mini oportunidad, un cabezazo impotente de Marco Soeten, pero por lo demás el club de Leek no intervino. “Nunca controlamos el juego”, dijo Pranger. “Y después de esa tarjeta roja no tuvimos ninguna posibilidad”.
La tarjeta roja a la que se refería llegó mediada la segunda mitad y fue para Gerhard van den Berg, su capitán. No pudo controlarse en un motín al margen. Fue el único incidente en un juego por lo demás sin incidentes.
Drenthina abrió el marcador después de una hora. Roland Koops dio en el blanco tras una gran acción y centro de ídem de Janiek Arends. El excelente portero Pim Wellinghof evitó que su equipo se quedara atrás con unas excelentes atajadas, pero no tuvo oportunidad en la fase final de un cabezazo del suplente Niek Klasens, servido por otro suplente, Thom Alders.
Gracias a la victoria por 2-0, Drenthina subió al segundo lugar en el ranking detrás de Achilles 1894. Oosting: En el invierno ajustamos nuestro objetivo a un lugar entre los cuatro primeros. Creo que somos un outsider para el campeonato”.
VEV’67 cayó al sexto lugar, pero Kees Pranger no espera que su equipo se meta en problemas a pesar del descenso esta temporada. “No mostramos hoy lo que mostramos a principios de esta temporada. Pero eso estaba ahí”. Señala el campo de césped artificial.
VEV’67-Drenthina 0-2
Progresión de puntuación : 60. Weaver 0-1, 85. Klasens 0-2.
tarjeta roja : Van den Berg (VEV’67).
Tarjeta amarilla : Tjoelker, Stijn Veenstra (VEV’67).
Árbitro : Bernardos.
Público : 200.
VEV’67: Wellinghof; Wolthuis, Elderman, Tjoelker y Broeders; Arjan Veenstra, Stijn Veenstra, Van den Berg y Oedzes; Udema y Soeten.
Drentina: Van Klinken; Bakker, Haan, Geleynse y Roemahlewang; Arling, Bal, Arends y Max Alders; Koops y Weaver.
Etiquetas: Drentina ajusta tuber campo VEV67 golpeado Drenthina artificial campo