Gilles-William Goldnadel: “Autopsia de un psicodrama “antirracista””

Gilles-William Goldnadel: “Autopsia de un psicodrama “antirracista””
Gilles-William Goldnadel: “Autopsia de un psicodrama “antirracista””

FIGAROVOX/CRÓNICA – Un diputado de RN, acusado de haber hecho un comentario racista contra un colega negro, que él niega enérgicamente, fue excluido de la Asamblea por quince días. Para el abogado, este episodio confirma el desvío de la lucha antirracista con fines ideológicos.

Gilles-William Goldnadel es abogado y ensayista. Cada semana, descifra las noticias para FigaroVox.


Propongo entregarme hoy, después de una semana loca, a una especie de autopsia mediática, política e ideológica de lo que solo puedo contemplar como un psicodrama. El psicodrama antirracista, ya que el antirracismo, ideológicamente desviado durante mucho tiempo, alberga con demasiada frecuencia un carácter neurótico. Todos habrán entendido al leer estas dos frases que esta autopsia se refiere a las controvertidas y comentadas declaraciones. urbi y orbi y hasta el hastío del diputado Rally Nacional Grégoire de Fournas.

En el primer nivel, mediático, de la autopsia, examinemos, si me atrevo a decir, el corpus delicti. Y, desde el primer golpe de bisturí, nos topamos con una mentira. En efecto, según algunos de los protagonistas del psicodrama examinado, el entrevistado habría hablado con su compañero de diputado, de color negro, en el proceso de evocar el destino de los migrantes en el Mediterráneo: “Vuelve a África”. Sandrine Rousseau y el responsable de SOS Racisme, Dominique Sopo, denunciaron así en Twitter sin reparos esta imprecación indiscutiblemente racista.

Leer tambiénEl movimiento antirracista provoca renuncias en las redacciones estadounidenses

Resulta, sin embargo, que es, para permanecer amable, una imprecación imaginaria, por lo tanto, una gran falsedad. Basta, para convencerse de ello, releer la edición del Figaro a partir del 4 de noviembre: “Tan pronto como comenzó sus declaraciones (el diputado Insoumis Bilongo) de repente, en la distancia, se escucha una voz:Que vuelvan a Africa». La sentencia, cuya palabra por palabra fue inicialmente confirmada oficialmente por la transcripción del acta de la reunión retransmitida por La Chaîne Parlementaire (LCP) antes de ser eliminada…”.

Es la negativa de contrabandistas y organizaciones supuestamente humanitarias pero ideológicamente sin fronteras a respetar el derecho del mar lo que conduce a las embarcaciones hacia un peligro cínicamente organizado.

Gilles-William Goldnadel

Más tarde, ya demasiado tarde, el diputado del banquillo explicará en vano, con una frase verídica en apoyo, que evidentemente apuntaba a los barcos en el agua y no al orador, que el daño ya estaba hecho y se extendía inexorablemente por las ondas electrónicas esta vez. Sin embargo, no es una conjetura afirmar que sin esta mentira creadora que amputó la salida del interruptor adjunto de una conjunción verbal, no habría habido escándalo. El psicodrama antirracista diseccionado aquí se basa, por lo tanto, en una mentira. El segundo nivel de disección será político.

Como el apóstrofe racista directo había perdido toda credibilidad, recaímos, tanto del lado de la corte parlamentaria como del lado de los medios, en el análisis subsidiario de este deseo de ver los barcos de inmigrantes irregulares regresar a sus puertos de partida de África en lugar de a sus destinos europeos. El mal viento de la sinrazón, la mala fe y los intereses más bien mezquinos que soplaron hicieron que la causa fuera mayoritariamente escuchada (incluso en ciertas bancadas republicanas). Sí, fue racista e inhumano decir tal cosa. Un poco más tarde, cuando amainó este viento de locura y se recuperaron los ánimos, el de un Bellamy en particular señaló obviamente que tal conclusión supondría una regresión y el final de cualquier debate sobre la inmigración.

Pero vayamos más allá para hechizar a la propaganda que, surcando las olas de la mentira y la sinrazón, ha recogido los cabellos de la inmunda bestia. En primer lugar, en relación con el derecho marítimo, cuando un barco sale de Libia y es interceptado por barcos de aduanas, el derecho del mar le obliga a regresar al puerto más cercano, que suele ser Trípoli o Túnez en el norte de África en lugar de Lampedusa en Europa del sur. Es la negativa de contrabandistas y organizaciones supuestamente humanitarias pero ideológicamente sin fronteras a respetarlo, en sus proyectos irregulares, lo que conduce a las embarcaciones hacia un peligro cínicamente organizado.

Son las mismas personas que, hace quince días, habían considerado con indignado desdén que las observaciones políticas derivadas de la tragedia de una niña caían dentro del ” recuperación “.

Gilles-William Goldnadel

Sobre estos contrabandistas mafiosos y estas asociaciones de Sin bordesNo puedo recomendar lo suficiente la lectura edificante de la muy moderada Muere Welt (30 de agosto de 2021) que muestra cómo los jueces griego e italiano demostraron que el primero y el segundo mantenían relaciones estrechas y discretas. En todo caso, la salida incriminada podía ser considerada tan poco racista que incluso la Mesa de una Asamblea, aunque poco movida por la neutralidad objetiva, no se atrevió a condenar al diputado vilipendiado por racismo, sino por un alboroto que había provocado sin querer…

Leer tambiénJean Raspail y la sumersión migratoria

Se señalará, de paso, que ello no impidió que al día siguiente, sábado, a las 9 de la mañana como a las 13 horas, los canales audiovisuales públicos suscitaran, contrariamente a la verdad legal u objetiva, “comentarios calificados de racistas”. Todavía a nivel político, pero esta vez a nivel moral de disección, haré dos observaciones. Es principalmente la extrema izquierda y sus poderosos medios de comunicación los que habrán orquestado la sinfonía psicodramática antirracista. Son las mismas personas que, hace quince días, habían considerado con indignado desdén que las observaciones políticas derivadas de la tragedia de una niña caían dentro del recuperación».

Nos contentaremos con observar que hay usos políticos de una realidad como usos políticos de una mentira. También es difícil, si se tiene buen carácter, recibir lecciones de antirracismo de la Francia Insoumise, sujeta a los malos vientos del islamismo más radical. Difícil de recibir de la todavía muy crítica Danielle Simonnet, quien recibió ceremoniosamente a Jeremy Corbyn, expulsado de su Partido Laborista por antisemitismo. O para ir más cerca, a la falsa víctima de la verdadera mentira, el propio Carlos Bilongo, apoyo de un franco-palestino, condenado por haber admitido su participación en el intento de asesinato de un rabino.

El mismo diputado en estrecha relación con el organizador de esta manifestación en Sarcelles en 2014 que se convirtió en un violento motín antijudío. Lo mismo, de nuevo, que aparece con la Confederación Islámica pro-Erdogan Milli Gorus. Definitivamente tenemos los mártires que nos merecemos. Finalmente, para completar la disección, el plano ideológico. Imprescindible, porque sin la ideología racialista habría existido este psicodrama neurótico antirracista. Quiero hablar de la cuestión negra racializada, o más bien de la cuestión blanca, demonizada. Sin él, no habría mentiras organizadas sobre Theo o Traoré. O en plena Asamblea. Cerremos el cuerpo disecado. Exhala un olor adulterado.

VER TAMBIÉN – Acusaciones de racismo: el diputado RN de Fournas excluido de la Asamblea Nacional por 15 días

Etiquetas: GillesWilliam Goldnadel Autopsia antirracista psicodrama

Tags: GillesWilliam Goldnadel Autopsia psicodrama antirracista