candente debate sobre los padres en el borde – .

candente debate sobre los padres en el borde – .
candente debate sobre los padres en el borde – .

Una madre apuñala a su hijo autista porque está exhausto. Desde entonces, los padres testifican que ellos también han pensado a veces en lo peor. Ante este discurso compasivo, algunos se indignan. ¿Un drama individual en una dimensión colectiva?

El 31 de octubre de 2022, una madre es acusada por el asesinato de su hijo autista (artículo en el enlace a continuación). Después de golpearlo en el apartamento familiar, ella confiesa haberlo apuñalado con un cuchillo de cocina cerca de un río cerca de Marsella. El drama llegó a los titulares y provocó muchas reacciones; cuando la mayoría estaba indignada, otros buscaban entender este gesto. Esta madre de 39 años, separada de su esposo y cuidando a su hijo a tiempo completo, explica que fue “abrumada por las crisis de su hijo” once años de edad, “ya no podía manejar la situación”, seguro de que “nunca terminaría”. Su hermano describe a una madre. “muy protector con este niño”, por lo que ella “luchado”. agrega tener “Trató de ayudarla para que fuera acompañada por instituciones especializadas pero eso había fallado”, él añade. Los vecinos describen a una mujer. “marcado”.

¿Entiendes a esta mamá?

En el proceso, los medios belgas RTBF pregunta a sus lectores: “Los padres de niños autistas a veces piensan lo peor: ¿entiendes estos pensamientos oscuros? “. Tres oyentes, todas madres, de hecho están de acuerdo en que a veces pudieron tener “impulsos violentos” pero sin nunca ” tomando acción “. Para Jean-Marc Bonifay, presidente de Autisme Paca, “hay que haber vivido situaciones críticas para saber de lo que hablamos”, teniendo cada persona, según él, una “resistencia al estrés y un rumbo diferente”. La presentadora Eglantine Eméyé también habló públicamente. Madre de un niño autista y polidiscapacitado, invitada al plató de Tu decidesella explica que ya ha pensado en “tirar a su hijo por la ventana” y esto “suicidarse después” agregando “hay que ser fuerte para aguantar”. ella invoca “falta de apoyo” a ellos “madres que dejan de trabajar” pero quien lo hace “no hay educadores formados para este tipo de trastornos” severo. Ella agrega : “¡Te retuerce el estómago y ya no duermes!” Cuando es nuestra vida diaria día y noche durante años, puedo entender que en algún momento nos derrumbemos”. agregando que a veces ayuda a los padres en esta angustia. Es de todos modos el proceso, particularmente violento, con el arma blanca, lo que cuestiona. Para Jean-Marc Bonifay, “nada lo justifica, pero la razón ya no está cuando prevalece el sufrimiento y la desesperación”.

¿Testimonios demasiado compasivos?

En las redes sociales, las reacciones dan testimonio de la vergüenza social sobre este tema. Algunos se indignan por la confesión demasiado “compasiva” de Eglantine Eméyé, recordando que no deja de ser un infanticidio. Para Autisme Belgique, es “abrir la caja de Pandora para legitimar el asesinato de niños o adultos por su discapacidad es dar ideas a otros, y es criminal”. ¿Una puerta abierta a la eugenesia? Elisa Rojas, abogada y activista por los derechos de las personas con discapacidad, responde al discurso de Eglantine Eméyé denunciando en Twitter discursos “validistas” : “¿Es privilegio de los padres de niños discapacitados, a fortiori protegidos por su condición social como aquí, poder hacer este tipo de declaraciones sin que ello tenga consecuencias? “. Segun ella, “Que un niño discapacitado sea encontrado sin vida en la bañera de un IME (nota: alusión a otra tragedia que ocurrió al mismo tiempo) o muerto a puñaladas por su propia madre, la indiferencia es la misma. Su muerte nunca es una tragedia inaceptable sino un alivio para toda la sociedad”. Otros internautas también están indignados por el hecho de que el asesinato pueda justificarse por la discapacidad de un niño: “No ASESINES a tus hijos porque ‘ellos’ son discapacitados, ¿es demasiado difícil de entender como concepto? “.

confesiones ardientes

Ya en 2019, las confesiones de Anne Ratier en su libro Le ofrecí la muerte a mi hijo (artículo vinculado a continuación), había provocado un acalorado debate. Allí explicó las razones que la habían empujado a cometer un asesinato con premeditación, según su ” Por amor “. Adrien Taquet, entonces Secretario de Estado encargado de la protección de la infancia, había juzgado entonces este testimonio “atroz en la forma, inadmisible en la parte inferior”, agregando “Cuando más de un niño muere cada cinco días bajo los golpes de un familiar, no banalizamos estos crímenes. Nada justifica matar a un niño”.

busca ayuda

Otros casos, a veces menos publicitados que los de Marsella… En 2016, una madre soltera que vivía en Landres (Meurthe et Moselle) fue condenada a 16 años de prisión por haber apuñalado en varias ocasiones a su hijo autista de 14 años. Según los psiquiatras, atravesaba un estado depresivo severo; el tribunal, habiendo reconocido una abolición del discernimiento, juzgó sin embargo que tenía un “gran parte de la responsabilidad en la creación del contexto deletéreo”. ¿Cómo evitar llegar a esto? Jean-Marc Bonifay alienta, “antes de cometer lo irreparable”, a ellos “padres que “tenían pensamientos oscuros” a “buscar ayuda de un tercero”, “siendo la inhumanidad dejarlos en el camino”. Una necesidad que, según él, también se aplica a las personas con autismo, ya que los estudios atestiguan una alta tasa de pensamientos y conductas suicidas en este público.

¿Una responsabilidad social?

Ante este nuevo asesinato, Marie Rabatel, presidenta de la Asociación Francófona de Mujeres Autistas (AFFA), cuestiona: “¿No sería un drama individual para ser tomado en una dimensión colectiva? “. Como ella, otras voces cuestionan el acompañamiento, o más bien la falta de acompañamiento de ciertas familias. Jean-Marc Bonifay denuncia una “sistema de contabilidad que no prioriza a las personas” con un « presupuesto destinado al autismo (nota: 490 millones de euros comprometidos desde 2018, mientras que la estrategia de autismo se renovará entre 2023 y 2027, artículo enlazado más abajo) que no permite “cuidar de todas las personas autistas que lo necesiten de conformidad con las recomendaciones de buenas prácticas de la HAS (Haute Autorité de Santé)”. Menciona específicamente la “preadolescencia y especialmente adolescencia” con “más autistas sin solución” tiempo “el período es crítico”.

Marie Rabatel a su vez deplora “un abandono demasiado común de los padres de niños autistas, que a menudo están aislados”, agregando eso “No se puede eludir la responsabilidad de la sociedad por no haber cuidado la ‘Cero sin solución’ que es un deber colectivo. Desde 2014, este informe de Denis Piveteau, que de hecho afirma un curso de vida fluido para las personas con discapacidad y sus familiares, permanecería “todavía ignorado”. Interrogada por Handicap.fr, la delegación interministerial para el autismo y los trastornos del neurodesarrollo no quiso responder.

Chams-Ddine Belkhayat, presidente de Bleu Network y Bleu Inclusion, ataca la noción de descanso para los cuidadores este “un concepto que se lanza como una palabra mágica cuando se dirige a personas sin aliento”. Sin embargo, según este padre de un niño autista, es “mucho antes había que buscar soluciones porque toda persona tiene derecho a una vida digna, a trabajar, ir de vacaciones, pasar momentos agradables en familia, llevar a los hijos a la escuela, dormir por la noche…”. Él concluye que “¡Los niños con discapacidad también tienen derechos! “.

“Todos los derechos de reproducción y representación reservados. © Handicap.fr. Toda la información reproducida en esta página está protegida por los derechos de propiedad intelectual de Handicap.fr. En consecuencia, ninguna de esta información puede ser reproducida sin consentimiento previo. Este artículo fue escrito por Emmanuelle Dal’Secco, periodista Handicap.fr”

Tags: candente debate sobre los padres borde

NEXT VERDADERO O FALSO. ¿Realmente hay escasez de Doliprane para niños en las farmacias? – .