“Lo peor nunca es seguro, pero la situación es realmente muy preocupante” – .

“Lo peor nunca es seguro, pero la situación es realmente muy preocupante” – .
“Lo peor nunca es seguro, pero la situación es realmente muy preocupante” – .

Emmanuel Macron presentará los avances concretos de Francia en materia de protección del medio ambiente con motivo de la COP 27. ¿Todavía podemos salvar el planeta? Difícil decidirse por Natacha Gondran Profesora en la escuela de minas de Saint-Etienne. Invitada de France Bleu esta mañana, insiste en no dejar solas a las generaciones más jóvenes frente a estos temas.

France Bleu Saint-Étienne Loire: Usted trabaja en los límites planetarios. ¿Qué es concretamente? ¿Límites planetarios?

Natacha Gondran, profesora de la escuela de minas de Saint-Etienne y miembro del laboratorio de medio ambiente, ciudad y sociedad : Los límites planetarios son nueve temas de gran preocupación que son objeto de puntos de inflexión ecológicos. Hoy vamos a hablar del cambio climático, por ejemplo. Si superamos ciertos umbrales, corremos el riesgo de desencadenar efectos que aumentarán el problema. Por ejemplo, a menudo escuchamos sobre el permafrost. Se detectan terrenos permanentemente congelados, que se descongelan por el aumento de la temperatura media global y que emitirán metano (un potente gas de efecto invernadero) y que reforzarán aún más el problema del cambio climático. Entonces, hay nueve temas como ese, que si se superan, podrían cambiar el estado de equilibrio del planeta y llevarnos a un estado de equilibrio que es potencialmente mucho menos agradable de vivir que el que conocemos actualmente.

Lo peor nunca es seguro, pero todos los científicos están de acuerdo hoy en que la situación es realmente muy preocupante.

¿Aún no hemos cruzado esos umbrales?

Como solo tenemos un planeta, no podemos experimentar en otro planeta. Entonces, hay modelos que simulan estos cambios y hay áreas de incertidumbre. No sabemos exactamente dónde están estos umbrales, pero podemos saber que en ciertos temas, como el cambio climático, pero también la biodiversidad, los ciclos del nitrógeno y el fósforo, estamos en la zona de incertidumbre, incluso en la zona roja y que las medidas deben tomarse en cuenta muy rápidamente para poder permanecer en lo que los geólogos llaman el Holoceno. Este es el período que conocemos desde hace 10.000 años, un período excepcionalmente estable que ha permitido el desarrollo humano.

¿Significa eso que todavía no podemos decir claramente hoy que está jodido y que vamos directo a la pared?

Así que a los científicos realmente no les gusta comentar sobre eso. Me baso en el informe del IPCC. Todavía no está diciendo que se acabó porque hay una gran cantidad de problemas políticos y sociales detrás de esto. Lo peor nunca es seguro, pero ahora todos los científicos están de acuerdo en que la situación es realmente muy preocupante. Lo cierto es que ahora debemos cambiar la evolución de nuestras curvas de emisión. Necesitamos comenzar a reducir drásticamente nuestras emisiones a nivel mundial para permanecer en nuestro período de estabilidad.

Los expertos, los científicos todos están de acuerdo. Sin embargo, parece que a veces están gritando al vacío. ¿No es inútil después de un tiempo?

Este es el problema de la complejidad del sistema. Hablamos hoy de ayudas económicas para ayudar a los hogares más precarios a pagar su fuel oil. Hay cuestiones sociales muy fuertes cuando cuestionamos el funcionamiento de nuestro sistema económico. Así que la solución no es sencilla. Otro límite planetario es la capa de ozono. Allí, la solución fue mucho más sencilla: en 1987 se prohibieron los clorofluorocarbonos, que eran las moléculas en el origen del problema. El problema entre comillas podría resolverse con relativa facilidad, incluso si, 30 años después, el problema aún no está completamente resuelto. En cuanto al cambio climático, nos enfrentamos a un problema tan sistémico y complejo, con el entrecruzamiento de cuestiones económicas, sociales y ecológicas, que la situación no es tan fácil de resolver.

No se debe dejar que los jóvenes se enfrenten solos a estos problemas.

¿Qué opinas de estas acciones de desobediencia civil por parte de ciertos científicos o jóvenes que se manifiestan en acciones espectaculares?

No soy un experto en políticas públicas. Por otro lado, más que apuntar con la cámara al acto realizado, pienso en las personas que lo hicieron, en particular cuando son jóvenes como los que se van a encadenar, por ejemplo en canchas de tenis o de fútbol. Yo me digo que si llegan a esos extremos, porque detrás de ellos pueden tener consecuencias legales, es porque tienen una emoción muy fuerte. sobre su futuro. Creo que nuestras generaciones tienen un deber hacia las generaciones más jóvenes. Leen los aspectos científicos y están muy, muy bien entrenados. Tienen un nivel de conciencia ecológica mucho más alto que el promedio de las generaciones anteriores. No se les debe dejar solos frente a estos problemas.

Tags: peor nunca seguro pero situación realmente muy preocupante

PREV Biden y Trump reúnen a sus tropas en vísperas de elecciones cruciales
NEXT capacitando a los expertos en blockchain de hoy y de mañana: .