¿Es la reconciliación árabe-iraní un espejismo? – .

¿Es la reconciliación árabe-iraní un espejismo?

Puede ser posible ocultar las diferencias, pero la estabilidad no se mantendrá a largo plazo.

Desde la Primavera Árabe o el surgimiento de ISIS en 2011 no se habían producido cambios tan significativos en Oriente Medio.

Agregue a eso la percepción mundial de que Estados Unidos no solo se está yendo de la región, sino que está perdiendo frente a la diplomacia china y rusa.

Maria Fantappie y Vali Nasr, escribiendo en Foreign Affairs, dijeron: “La convergencia de los intereses estratégicos más amplios de China, Irán y Arabia Saudita sugiere que el avance de Beijing con Irán y Arabia Saudita es probable que Arabia Saudita sirva como base para una nueva geopolítica. realidad en el Medio Oriente… realineando sus principales potencias, reemplazando la actual división árabe-iraní con una compleja red de relaciones, y entrelazando la región con las ambiciones globales de China. Para Pekín, este anuncio supuso un gran paso adelante en su rivalidad con Washington.

Impresionante, sí. Hipérbole, tal vez. La distensión saudí-iraní está en los titulares, pero ya se han reparado algunas relaciones regionales importantes. La primera, una reconciliación entre Qatar, Arabia Saudí y sus vecinos del Golfo, lleva ya dos años. Los qataríes siguen apoyando a los islamistas, Hamás y Turquía, opositores a los saudíes. No obstante, la relación qatarí-saudí parece estable por ahora, ya que a todas las partes les encantan los beneficios económicos de no estar en desacuerdo entre sí.

Pero, ¿serán estas relaciones decisiones tácticas duraderas o reversibles que estabilicen el momento presente y permitan respirar a las partes? Los escépticos señalarán que las animosidades mutuas acechan justo debajo de la superficie y que los períodos pasados ​​de reconciliación no duraron y siguieron a la violencia.

El acuerdo regional más difícil de mantener son los Acuerdos de Abraham. Los acuerdos fueron respaldados por los saudíes cuando estaban en desacuerdo diplomático con los iraníes y los saudíes estaban realmente preocupados por su seguridad y autoconservación. Pero el príncipe heredero Mohammad bin Salman, el líder saudí de facto, se sintió traicionado por Estados Unidos y eligió a China para facilitar su distensión con Irán.

Israel fue tomado por sorpresa. Esperaba que los saudíes y los Estados del Golfo, Egipto y Jordania se convirtieran en un bloque unido contra un Irán expansionista y con capacidad nuclear. Pero parece que Israel vuelve a ser el hombre extraño, aislado y solitario.

Entonces, ¿por qué estas naciones musulmanas eligieron este camino diplomático?

Los saudíes quieren que los iraníes pongan fin a los ataques con misiles hutíes patrocinados por Irán en Yemen. Irán quiere poner fin a su aislamiento diplomático y superar las sanciones de Estados Unidos. Siria quiere legitimidad y el mundo árabe está cansado de la guerra civil siria. Rusia quiere estabilidad en Siria para consolidar las ganancias rusas de una base aérea y naval avanzada en el Mediterráneo. Los Emiratos Árabes Unidos ya se han reconciliado con Teherán, mientras que los bahreiníes seguirán el ejemplo saudí y esperarán un respiro de las ambiciones hegemónicas iraníes.

El gran perdedor es Estados Unidos, que ha perdido su influencia y respeto. Durante mi visita a Arabia Saudita, los diplomáticos sauditas y los funcionarios de política exterior me dijeron que ven a China como un jugador igual a los Estados Unidos y que se sienten irrespetados por la política estadounidense.

Los iraníes, por su parte, parecen empoderados para confrontar a Estados Unidos a través de sus fuerzas delegadas en Irak y Siria. La semana pasada, un dron suicida iraní mató a un contratista estadounidense e hirió a cinco militares estadounidenses en una base de la coalición cerca de al-Hasakah.

Pero esta serie de comparaciones puede no ser válida.

¿Creen los saudíes que pueden tenerlo todo? ¿Que pueden tener relaciones perpetuamente estables con Estados Unidos, China, Irán y el mundo islamista simultáneamente?

No es probable.

Siguen existiendo diferencias fundamentales entre saudíes e iraníes. Los saudíes son árabes, sunitas y conservadores. Los iraníes son persas, chiítas, islamistas y revolucionarios en sus aspiraciones de hegemonía regional. Teherán todavía considera a Bahrein como una provincia iraní y Bahrein es vulnerable porque es 80% chiita. Siria es un estado débil que no puede decir no a Irán, que insta a continuar los ataques aéreos israelíes que podrían desestabilizar aún más la situación. Hezbollah en el Líbano se siente envalentonado por los disturbios internos de Israel y obedecerá las órdenes iraníes y hostigará la frontera norte de Israel.

A menos que haya un cambio de régimen, la reconciliación que no ha sucedido y nunca sucederá es entre Israel e Irán. El deseo fundamental de Irán es el fin del “régimen sionista”. Sus representantes en el Líbano, Irak y Siria seguirán esta misión pase lo que pase.

Lo que se desconoce es cómo reaccionarán otras naciones que se han acercado a Irán si Israel actúa contra el programa nuclear de Irán y aumenta sus ataques contra las transferencias de misiles de precisión iraníes y el atrincheramiento en el sur de Siria. .

Turquía sigue siendo un comodín, ya que quiere una presencia permanente en el norte de Siria, a lo que los sirios se oponen pero que pueden tener que aceptar si sus amos iraníes y rusos presionan para llegar a un acuerdo. El único conflicto interárabe que parece más difícil de resolver es la lucha por el poder en Libia.

Con tantas partes móviles, así como diferencias fundamentales que, en el mejor de los casos, se han ocultado, es probable que las tensiones entre estas naciones musulmanas puedan aliviarse, pero solo a corto plazo.

Predecir los desarrollos en el Medio Oriente suele ser un viaje salvaje, con cambios a veces completamente inesperados. ¿Alguien vio venir la Primavera Árabe, que se convirtió en un Invierno Árabe y luego en una Pesadilla Árabe con ISIS?

El Dr. Eric R. Mandel es el Director de MEPIN, la Red de Información Política de Medio Oriente. Regularmente informa a los miembros del Congreso y sus asesores de política exterior, y es editor de seguridad de The Jerusalem Report.

Fuente: jns.org – Por el Dr. Eric R. Mendel