Precio de carbono requerido de $75 por tonelada para 2030 – .

Precio de carbono requerido de $75 por tonelada para 2030 – .
Precio de carbono requerido de $75 por tonelada para 2030 – .

La directora general del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, dijo al margen de la conferencia climática COP27 celebrada en el centro turístico de Sharm el-Sheikh, Egipto, que el ritmo de cambio en la economía real sigue siendo “muy lento”.

Un análisis reciente indica que el total global de compromisos definidos a nivel nacional para reducir las emisiones dañinas para el clima las reduciría solo un 11 por ciento para mediados de siglo.

“Si no ponemos precio al carbono de manera predecible en un camino que conduzca a un precio promedio de al menos $ 75 por tonelada de carbono en 2030, simplemente no proporcionaremos un incentivo para que las empresas y los consumidores cambien”, dijo Georgieva.

Aunque algunas regiones, como la Unión Europea, fijan un precio superior a este nivel para el carbono, ya que el precio principal en la Unión Europea es de aproximadamente 76 euros por tonelada, otras regiones, como California, ven que las asignaciones de carbono se venden por menos de $ 30 por tonelada, y hay otras regiones que no especifican nada más caro.

“El problema es que en muchos países del mundo, y no solo (en) los pobres, el nivel de aceptación de la contaminación de precios sigue siendo limitado”, una situación exacerbada por el alto costo de vida actual, dijo el jefe del FMI.

Pero Georgieva dijo que hay diferentes caminos que puede tomar un país. Por ejemplo, es poco probable que Estados Unidos, el segundo mayor emisor del mundo, fije un precio nacional para el carbono, dada la dura oposición política a los impuestos al carbono y las regulaciones del “comercio de emisiones”.

“Solo concéntrate en la paridad”, dijo. “Ya sea que EE. UU. decida imponer un precio al carbono a través de leyes y descuentos en lugar de impuestos o comercio, eso no debería tener ningún efecto. Lo que debería ser importante es el precio equivalente”.

Se refirió a la propuesta del Fondo Monetario Internacional para un precio mínimo del carbono y la propuesta de Alemania de crear un “club de carbono” para las economías más grandes del mundo, lo que armonizaría la forma en que los miembros calculan y fijan el precio de las emisiones de carbono y permitiría la cooperación en la reducción de emisiones en las industrias más grandes. sectores

“Ya sea que se logre un gran avance en la actual Conferencia sobre el Cambio Climático (COP) de la ONU o después, debe hacerse pronto porque se está acabando el tiempo para nuestra oportunidad de tener éxito en esta transición”, dijo.

¿Qué significa el precio del carbono y por qué tantos líderes gubernamentales y empresariales lo apoyan?

Hay varios caminos que los países pueden tomar para fijar el precio del carbono, pero todos conducen al mismo resultado. Comienza recopilando los llamados costos externos de las emisiones de carbono, costos que el público en general paga de otras maneras, como daños a los cultivos y costos de atención médica por olas de calor y sequías o daños a la propiedad por inundaciones y aumento del nivel del mar, y vinculándolos. a sus fuentes a través de la tarificación del carbono.

El precio del carbono ayuda a trasladar la carga del daño a los responsables, quienes pueden reducirlo. En lugar de dictar quién, dónde y cómo, el precio del carbono da una señal económica y los contaminadores deciden por sí mismos si reducen las emisiones, reducen o detienen su actividad contaminante, o continúan contaminando y pagan el precio. De esta manera, el objetivo ambiental general se logra de la manera más flexible y menos costosa para la sociedad, la tarificación del carbono sigue impulsando la tecnología y las innovaciones del mercado impulsan nuevos motores de crecimiento económico con bajas emisiones de carbono, según el Banco Mundial.

Alrededor de 40 países y más de 20 ciudades, estados y territorios ya tienen o planean implementar mecanismos de fijación de precios del carbono. Estas entidades son responsables de más del 22 por ciento de las emisiones globales. Muchos otros organismos (e) están trabajando en el desarrollo de sistemas que pongan precio a las emisiones de carbono en el futuro. En conjunto, estas medidas cubrirán casi la mitad de las emisiones globales de dióxido de carbono.

Hay dos tipos principales de fijación de precios del carbono: regímenes de comercio de emisiones e impuestos sobre el carbono.

Los sistemas de comercio de emisiones, a veces denominados topes e intercambios, limitan el total de emisiones de gases de efecto invernadero, pero permiten que esas industrias de bajas emisiones vendan sus asignaciones excedentes a emisores más grandes. Al crear oferta y demanda de derechos de emisión y derechos de emisión, el ETS establece un precio de mercado para las emisiones de gases de efecto invernadero. El tope o tope ayuda a garantizar que se logren las reducciones de emisiones requeridas para mantener a los emisores (en su conjunto) dentro de su presupuesto de carbono preasignado.

Un impuesto al carbono es un enfoque más simple. Establece un precio para el carbono directamente mediante el establecimiento de una tasa impositiva sobre las emisiones de gases de efecto invernadero o, de manera más general, sobre el contenido de carbono de los combustibles fósiles. Un impuesto al carbono difiere de los sistemas de comercio de emisiones en que no predetermina el resultado de la reducción de emisiones asociada, sino que se establece en relación con el precio del carbono.

Tags: Precio carbono requerido por tonelada para

PREV ¿¡Quién es el ministro de “Mikati”, el rey que aseguró el quórum…!? – .
NEXT Informes de muertes tras dos explosiones ocurridas en dos aeropuertos militares en Rusia